Zueinander orthogonale Geraden: Herleitung der Orthogonalitätsbedingung

Lesedauer: 8 min | Vorlesen

Zum Nachweis, dass zwei Geraden senkrecht zueinander stehen (orthogonal sind) haben wir die Formel mf · mg = -1 verwendet. In Worten ausgedrückt: Wir müssen beide Steigungen multiplizieren und es muss -1 herauskommen, dann sind die Geraden senkrecht zueinander. Dass das gilt, können wir auf verschiedene Arten nachweisen. Dazu gibt es mehrere Herangehensweisen. Zwei Varianten seien vorgestellt:

Beweis 1

Mit Hilfe des Höhensatzes von Euklid können wir den Nachweis führen. Der Höhensatz lautet h² = p · q. Schauen wir uns im Folgenden eine Dreiecksgrafik an, bei der die Höhe h und die Teilstrecken p und q eingetragen sind. Dabei haben wir das rechtwinklige Dreieck gedreht, was keine Auswirkungen auf den Höhensatz hat:

Höhensatz des Euklid

Wenn man sich die beiden Teildreiecke anschaut, so kann man diese als zwei Steigungsdreiecke interpretieren. Legen wir das Dreieck an den Schnittpunkt von zwei sich schneidenden Geraden:

Lineare Geraden und Steigungsdreiecke

Wenn wir ein Steigungsdreieck haben, so wird oft der Teil auf der x-Achse mit 1 gewählt (unsere Strecke h in der Grafik). Tun wir das auch hier (dieser gewählte Fall hat keinen Einfluss auf den Gesamtbeweis, er gilt auch für andere Fäll, man sagt übrigens dazu "ohne Beschränkung der Allgemeinheit"). Setzen wir also h = 1. Dann entsprechen p und q direkt unseren Steigungen, die nach oben oder unten abgetragen werden: mf und mg. Da mg nach unten orientiert ist, versehen wir es mit einem negativen Vorzeichen. An dieser Stelle kann man sich merken, dass eine um 90° gedrehte Gerade stets einen Vorzeichenwechsel erfährt, daher werden mf und mg immer Plus- und Minus-Vorzeichen haben. Wir können nunmehr festhalten:

Lineare Geraden und Höhensatz

Stellen wir den Höhensatz auf:

h² = p · q   | p = mf und q = -mg
h² = mf · (-mg)
(1)² = mf · (-mg)
1 = mf · (-mg)

Das können wir noch umformen, indem wir durch (-1) dividieren, wir erhalten: -1 = mf · mg, was genau der bereits genutzten Bedingung für Orthogonalität entspricht.

Beweis 2

Haben wir eine beliebige Gerade f (blau), so können wir die Steigung dieser Geraden mit \( m_f = \frac{\color{blue}{\triangle y}}{\color{red}{\triangle x}} \) angeben (Steigungsdreieck). Wenn wir nun diese Gerade nehmen und um 90° drehen, so können wir wiederum ein Steigungsdreieck einzeichnen.

Es fällt auf, dass sich hier gerade \(\color{red}{\triangle x}\) und \(\color{blue}{\triangle y}\) vertauschen (dreht diese mit um 90°). Zudem ändert das Steigungsdreieck seine Richtung und damit die Steigung ihr Vorzeichen. Die neue Gerade g (grün) hat also die Steigung \(m_g = -\frac{\color{red}{\triangle x}}{\color{blue}{\triangle y}}\). Wenn man nun beide Steigungen durch Multiplikation in Beziehung bringt, so erhält man:

$$ m_f\cdot m_g = \frac{\color{red}{\triangle x}}{\color{blue}{\triangle y}}\cdot \left(-\frac{\color{blue}{\triangle y}}{\color{red}{\triangle x}}\right) = -1 $$

Dies ist der zweite Nachweis für die Orthogonalitätsbedingung bei Geraden.

Nun haben wir zwei Beweise kennengelernt, die uns den Nachweis für die Orthognalität über \(m_g \cdot m_f = -1\) tatsächlich erlaubt.

  Hinweis senden